После настройки оборудования "на столе" и установки его на объекте часто возникает необходимость подстроить оборудование для работы в конкретных условиях...

Точки доступа по исполнению делятся на уличные (Outdoor) и комнатные (indoor) и отличаются герметичностью и возможностью работать в жестких природных условиях...

В плане использования все антенны для Wi-Fi-устройств можно условно разделить на два больших класса: антенны для наружного (outdoor) и для внутреннего применения (indoor)...

Для правильного выбора антенн для применения в конкретных условиях организации связи, важно разбираться в их свойствах, таких, как диаграмму направленности, поляризацию, направленность, коэффициент усиления, входной импеданс, полосу частот и т.д.

На дальность работы, скорость связи и устойчивость подключения по Wi-Fi влияют множество факторов. Рассмотрим их подробнее...

Следует учитывать, что указанные выше скорости передачи данных – это теоретические пиковые значения для каждого из стандартов. Реальная эффективная скорость передачи будет гораздо ниже потому, что, во-первых, часть полосы пропускания канала уходит на передачу служебных данных, а во-вторых, скорость передачи данных по радиоканалу между двумя абонентами существенно снижается с увеличением расстояния между ними и/или увеличением уровня помех.

Описываются стандарты связи для коммуникации в беспроводной локальной сетевой зоне (Wi-Fi)

Основная проблема организации беспроводного подключения IP камер и другого оборудования на частотах 2.4 ГГц или 5 ГГц в помещении или на улице заключается в том, что радиосигналы очень плохо проходят через твердые объекты. Обходя препятствия, радиосигнал многократно отражается от различных препятствий.

Расчеты ROI являются мощным инструментом, однако они могут оказаться искаженными. Хотя они и предназначены для объективного определения ценности решения, сами расчеты зачастую могут затемнять истину.

В большинстве случаев, вывод на рынок новых технологий заканчивается провалом; зато в случае успеха достигаемое преимущество может быть огромным. Вопрос лишь в том, как эффективно определять, какая из новых технологий является реальной – это позволит не только избежать беды, но и получить драгоценные вознаграждения.

Практически вся информация по IP-видео – это продающие тексты. Для принятия правильного решения такой материал следует анализировать и читать критически.

Опасным и требующим больших усилий по продвижению является для компаний продажа коробочных решений систем видеонаблюдения. Продавая в одном комплекте камеры, кодеры и системы управления IP-видеонаблюдением, поставщики надеются соблазнить клиента интегрированным и законченным решением.

Быть открытым – это тренд, в то время, как недостаточно ясное понятие "открытость", объявленная всеми, в реальности труднодостижима. Это надо хорошо понимать еще до того, как приобретать систему управления видеонаблюдением или составлять ее спецификацию.

Практически все руководители служб безопасности используют DVR'ы. Кое-кто перешел на NVR'ы, а некоторые до сих пор эксплуатируют видеомагнитофоны, однако 80% всех руководителей служб безопасности в настоящее время используют DVR'ы. В таком случае, что же делать с этими самыми DVR'ами и куда двигаться дальше? – это очень непростой вопрос. Возможным решением могут быть гибридные системы.

Рынок безопасности принял IP-камеры. Тем не менее, большинство используемых видеокамер по-прежнему остается аналоговыми, а большая часть систем управления видеонаблюдением продолжает строиться на базе цифровых видеорегистраторов. Когда и как следует переходить на IP? Насколько быстрым будет этот переход. В какой момент руководитель службы безопасности, производитель или интегратор поймет необходимость такого перехода?

Трудно (и становится все труднее) определить наилучший подход для интеграции видеонаблюдения с другими системами безопасности. В то время дискуссия сосредоточена на важности интеграции, задача состоит в том, чтобы сделать ее эффективно, экономично и просто.

API (Application Programming Interface – интерфейс программирования приложений) является наиболее часто неправильно понимаемым и чрезмерно разрекламированным аспектом физической безопасности. Хотя применение API действительно может обеспечить большую выгоду, однако их использование намного сложнее того, что часто упоминается в рекламных звонках по телефону или журналах.

В то время, как беспроводное подключение является уникальным решением для определенных задач, его использование является намного более рискованным по сравнению с использованием проводов. Важно понимать, когда стоит использовать беспроводные системы и каковы основные риски при создании таких систем. Если продуманно использовать беспроводную связь для целей видеонаблюдения, то экономическая выгода в этом случае может оказаться довольно значительной.

Вот уже 5 лет обещания с помощью видеоаналитики пресекать попытки злоумышленников преодолевать заборы, ловить воров в магазинах, обнаруживать оставленные предметы и т.д. остаются предметом частых дискуссий в области систем безопасности.

В случае использовании IP-камер, мегапиксельных камер, NVR'ов или даже DVR'ов при планировании, проектировании и использовании систем IP-видеонаблюдения очень важным является понимание основ того, какое значение пропускной способности доступно и какая пропускная способность требуется.

IP-видеонаблюдение и сетевые видеорегистраторы (NVR) – два термина, наиболее часто используемые при описании систем физической защиты на базе IP-камер и компьютерных сетей. Это маркетинговые термины, они не регулируются соответствующими стандартами, поэтому нет их официального определения, но по этому вопросу существует много различных точек зрения. В данной главе предпринята попытка зафиксировать наиболее часто принимаемые допущения и выделить наиболее часто дискутируемые моменты.

При проектировании видеонаблюдения необходимо найти решение семи основных задач. Данное руководство поможет читателю понимать основные варианты при решении каждой из этих задач, а также осуществлять рациональный выбор различных возможностей.

Для начала нужно самому себе дать ответ на избитый вопрос: "Что должно быть видно?". Почему самому себе? Потому что заказчик зачастую выдвигает очень жесткие требования к системе видеонаблюдения просто от незнания возможностей СВН и порядка цен, которые придется платить за эти самые возможности. Поэтому перед тем, как задать вопрос заказчику, необходимо в голове держать примерные цены на выполнение поставленных задач.

Проедемся маленько по типам видеокамер. Почему-то очень много проектировщиков закладывают в проекты только цветные видеокамеры безо всякого разбору. На вопрос "А почему цветная, а не черно белая?" обычно отвечают: "Цветные камеры лучше!". А вот и нет.

а данный момент наиболее распространены два типа объективов - это CS и М12. 99% CS-объективов, представленных на рынке – вариофокальные. Вариофокальный объектив имеет свои плюсы и минусы по сравнению с фиксированными объективами.

Камень преткновения многих, очень многих инсталляторов. В аналоговых системах видеонаблюдения нельзя экономить на кабеле, т.к. он сильно влияет на конечное качество изображения.

Чтобы правильно выбрать питающий кабель, необходимо знать длину линии и нагрузку. Небольшой пример. Аналоговая видеокамера, потребляет 200 мА, выходное напряжение блока питания – 13,6 В (на линейных БП может регулироваться в диапазоне 9 - 16 В). Камера будет установлена на расстоянии 150 м от блока питания. Для того, чтобы до камеры гарантированно долетело 12 В необходимо использовать кабель с сечением 0,75 мм2. А если на эту питающую линию посадить две видеокамеры, то напряжение в конце линии будет не гарантированные 12 В, а всего лишь 10,9 В. А это уже не есть хорошо.

Выбор регистрирующей аппаратуры вытекает из ТЗ на установку СВН. Здесь не будет споров, что же лучше – PC-Based или nonPC. Так же не будет споров по поводу крутости тех или иных аппаратно-программных комплексов видеорегистрации. Разделим типы регистрирующего оборудования на два типа "PC-Based-DVR" и "nonPC-Based-DVR". Мне такие бюрократические термины не нравятся, поэтому я их называю видеосервер и видеорегистратор.