В статье рассматриваются порядок выбора и основные настройки сетевых маршрутизаторов, используемых для защиты оборудования пунктов централизованной охраны (ПЦО) Росгвардии при работе с системами передачи извещений (СПИ) по глобальной сети Интернет. Сетевые угрозы рассматривались ранее в статье «Использование сети Интернет для передачи данных между объектовым и пультовым оборудованием СПИ пунктов централизованной охраны», опубликованной в журнале «Алгоритм безопасности» (2017. № 2).

Вопрос о максимальном расстоянии такого подключения возникает при проектировании уличного видеонаблюдения, когда требуется разместить камеры на фасадах зданий, вдоль периметра и т.д. Размеры объектов и, соответственно, расстояния от серверного оборудования до камер могут достигать нескольких км — максимальная же длина «медной» линии связи не может быть более 100 м. Естественно, встает вопрос — как спроектировать подключение к камере, удаленной от коммутатора более чем на 100 м?

В настоящее время в качестве каналов связи технических средств охраны (ТСО) системы централизованного наблюдения (СЦН) наиболее широко применяются выделенные проводные, радиоканальные и оптоволоконные линии. При выборе каналов связи ТСО, относящихся к подсистеме объектовой, самыми надежными и экономически выгодными в использовании и обслуживании являются выделенные проводные линии. В силу объективных причин, радиоканальные и оптоволоконные линии получили меньшее распространение.

В статье рассматривается один из аспектов сетевых угроз, а именно, уязвимости протоколов сетевого взаимодействия при использовании глобальной сети Интернет для передачи данных между объектовым и пультовым оборудованием систем передачи извещений пунктов централизованной охраны и некоторые решения возникающих проблем.

Долгое время рынки систем безопасности (СБ) и информационных технологий (IT) развивались параллельно. В каждой из сфер были свои подходы и технологии, свои достижения и свои игроки. С годами информационные технологии заполонили все сферы нашей жизни. Это происходит как на бытовом уровне, так и на уровне отраслевых решений. Благодаря открытым стандартам, развитым технологиям и универсальным подходам в обработке данных IT становится базисом для решения любой задачи. Аналогичное происходит и с системами безопасности - IT-инфра-структура все больше заменяет специализированные решения.

Эволюция сетевых технологий в последние годы привела к новому устойчивому тренду: из системы телевидения замкнутого контура (Сlosed Circuit Television, CCTV) видеонаблюдение все больше смещается в сторону одного из ИТ-решений собственника. С теми же принципами передачи, обработки и хранения информации, а зачастую и с той же средой передачи данных локальной вычислительной сети заказчика

Весьма соблазнительно увеличить дальность сегмента для передачи IP-сигнала вместе с питанием PoE по кабелю "витая пара", тем более в этом сегменте обычно работает один абонент – IP-видеокамера

Нетривиальными вопросами при построении системы передачи видеосигнала могут стать выбор типа кабеля и сетевого стандарта, развитие существующей кабельной инфраструктуры на объекте, организация беспроводных сегментов сети и совместимость сетевого оборудования

При организации систем видеонаблюдения разработчик производит расчет параметров необходимых видеокамер. Параметры видеокамеры рассчитываются по углу обзора, чувствительности, разрешению (твл) для обеспечения реализации функций таких как "обнаружение объекта при заданном расстоянии" или "распознавание объекта при заданном расстоянии" или "идентификация объекта при заданном расстоянии"

Производители систем видеонаблюдения стремятся достигнуть наибольшего разрешения видео. VGA, HDMI, SDI - эти современные форматы изображения все чаще встречаются в охранном видеонаблюдении. Рассмотрим самый простой из них - VGA

Специалисты в области видеонаблюдения знают, что получить качественный видео- и аудио сигнал – это еще полдела. Сложности возникают, если необходимо передать данные системы видеонаблюедния на десятки и сотни метров без искажений и помех.

Способы передачи сигналов различного типа, данных и команд управления по оптоволоконным линиям связи начали активно внедряться в последнее десятилетие прошедшего века. Однако достаточно долго они не могли составить серьезной конкуренции коаксиальному кабелю и витой паре.

В последние десятилетия проблема взаимного воздействия на радиоэлектронные устройства непреднамеренных помех (специалисты говорят о проблеме электромагнитной совместимости, ЭМС) стала настолько острой, что иногда для обеспечения ЭМС приходится искусственно снижать технические характеристики аппаратуры.