Для построения решений с большей информативностью существуют так называемые адресные системы. Первые из них появились более 25 лет назад, но набирать популярность они начали сравнительно недавно. Здесь извещатели, оповещатели и другие компоненты для обмена информацией, как правило, подключаются к ПКП через двухпроводную линию связи и имеют свой уникальный адрес в системе. Таким образом, ПКП может четко различать устройства между собой по их индивидуальному адресу. Помимо самого ПКП, в адресных системах применяются более интеллектуальные извещатели со встроенным микропроцессором, что позволяет им проводить различные вычисления и передавать дополнительную информацию на ПКП по двухпроводной линии связи. Это могут быть сообщения о неисправностях извещателей, температуре окружающей среды и т.д. В адресных системах решение о тревоге или пожаре в охраняемой зоне принимаются как самим извещателем, так и ПКП. Все эти функции дают возможность не только определять место события с точностью до извещателя, но и передавать дополнительную информацию о причине тревоги, а также о неисправностях и необходимости проведения регламентных работ.
Адресные системы легче поддаются наращиванию и изменению конфигурации, но сам процесс конфигурирования требует от персонала большей квалификации, чем при работе с неадресными. В большинстве случаев в адресных решениях нельзя использовать оборудование других брендов из-за отсутствия универсальных протоколов обмена данными между ПКП и извещателями. Каждый производитель в своих продуктах применяет собственные закрытые протоколы, а делиться ими с другими игроками рынка не спешит.
Помимо классических проводных, набирают популярность беспроводные адресные системы. Это уже совсем не тот радиоканал, который был 20 лет назад. Современное беспроводное оборудование позволяет строить надежные, качественные и хорошо защищенные охранные рубежи. Его применение имеет неоспоримое преимущество – дает возможность избавиться от трудоемкой прокладки проводов, без которых невозможно построение любой другой классической охранной сигнализации. Приборы в составе беспроводных систем, как и в случае с проводными адресными, тоже имеют свой уникальный адрес и обладают повышенной информативностью при передаче сообщений. Большинство беспроводных адресных систем работают в разрешенных к свободному использованию диапазонах 433 МГц, 688 МГц и реже 2,4 ГГц. Эти частотные диапазоны делятся на несколько каналов и позволяют в случае ухудшения помеховой обстановки на рабочем канале оперативно переключаться на резервный канал, тем самым обеспечивая повышенную надежность функционирования охранной сигнализации.
На рынке представлены системы охранно-пожарной сигнализации с односторонним радиообменом, к которым можно отнести PowerMax (Visonic), Jablotron JA 80 (Jablotron), "Астра-РИ-М" ("ТЕКО"). Оборудование "Ладога-РК" производства компании "РИЭЛТА" и Jablotron Ja100 имеют преимущество двухстороннего радиообмена над односторонним, что заключается в высокой надежности доставки сообщения от извещателя к ПКП.
Извещатель, отправляя сигнал на ПКП, получает от него подтверждение о получении. Таким образом, он всегда "знает", получено ли его сообщение приемно-контрольным прибором. Если подтверждения нет, извещатель предпримет повторную попытку передать сообщение. В системах с односторонним радиообменом подтверждение от ПКП о получении извещения не предусмотрено, поэтому при сбое работы канала связи сообщение не будет доставлено, что в некоторых ситуациях довольно критично, например при нарушениях рубежа охраны на защищаемом объекте. Системы с двухсторонним радиообменом обладают более широким спектром возможностей по конфигурированию, а также информативностью о состоянии извещателей по запросу от ПКП.
Если встал вопрос о переходе от неадресной охранной системы к адресной, нужно понимать, что ее предстоит строить практически с нуля. Возможно, удастся сохранить часть кабельных линий и применить их для двухпроводной линии связи. Сохранить используемые на данный момент ПКП, извещатели и другие компоненты в составе системы скорее всего не удастся. В редких случаях установленное на объекте оборудование, помимо пороговых шлейфов, позволяет организовать и адресные шлейфы путем подключения специального адресного расширителя. Например, к таким приборам можно отнести центральный блок "БЦ-А" из линейки оборудования "Ладога-А" или приборы SEA-100R и SEA-100L производства компании "Проксима", обеспечивающие подключение до 99 адресных охранных и пожарных извещателей.
Проводные адресные системы дают возможность создать качественную охрану больших объектов за счет масштабируемости и информативности. В ситуации с беспроводными адресными решениями ситуация обстоит примерно так же. В большинстве случаев это оборудование в рамках ассортимента одного производителя, несовместимое с продукцией конкурентов, что порой вносит некоторые ограничения на список различных извещателей и сигнализаторов, доступных к применению в конкретной системе. Бесспорное преимущество беспроводных решений перед проводными заключается в отсутствии необходимости прокладки проводных линий связи. Такие системы рассчитаны в основном на организацию охраны объектов малой и средней величины. Переход с неадресной проводной на беспроводную адресную систему не влечет за собой особых трудностей, но требует дополнительных финансовых затрат на демонтаж старого и монтаж нового оборудования.
Чтобы обеспечить массовый спрос на свою продукцию, некоторые производители беспроводных адресных систем выбирают иной путь развития, а именно – интеграцию своих продуктов с ПКП сторонних производителей, также заинтересованных в расширении функциональных возможностей своих приборов и интереса к ним со стороны потребителей.
Именно такой путь интеграции выбрали компании "РИЭЛТА", CROW, VISONIC, ТЕКО. Это решение позволяет расширить область применения подобного оборудования на различных объектах и не привязывает конечного потребителя к какому-то конкретному производителю ПКП. При необходимости подобные решения могут быть интегрированы с любой адресной системой.
Несмотря на то, что простые проводные устройства будут по-прежнему востребованы, безусловно, применение адресных проводных, беспроводных и комбинированных систем имеет будущее. Их использование целесообразно на крупных и средних объектах, а для малых решение нужно принимать, исходя из условий организации охраны и особенностей самого объекта.